写于 2018-11-29 09:12:07| 永利皇宫首页| 永利皇宫首页

为什么国会共和党人开启环境?

为什么国会众议院共和党人对国家的环境监管框架发动了前所未有的攻击,尽管他们自称关心清洁空气和水的问题

他们的内部拨款法案试图撤回的范围令人恍惚

他们将阻止严格的新标准,以减少空气污染,包括与全球升温相关的温室气体

不满足于止步,他们会削弱环境保护局执行其管辖范围内的法律的权力

这些立法者将削弱法规,以保护我们的水道和湿地免受污染,包括暴雨径流,农药排放和山顶采矿残渣

他们的法案将使大峡谷暴露于有毒的铀污染,削弱政府增加国家公园的能力,并在公共土地上指定新的荒野地区

而这仅仅是为了初学者

所以回到最初的问题

为什么这些自封的环保主义者变成了一个“绿色”的破坏船员

毫无疑问,一些人将他们的政治灵魂卖给了企业污染者,他们是慷慨的企业竞选捐赠者,并且不想要更严格的反污染监管

但是,大多数立法者都是保守思想议程的真正信徒,这些议程从他们的政治生涯开始就已经被打入了他们的心灵

他们的意识形态总体上反对一个联邦政府,它通过代表一个迅速扩大的多种族,多文化的国家人口来威胁其核心高加索选区的人口优势

它是一种意识形态,为生态仇杀提供以下理由

联邦环境监管的实施令人怀疑

它主要被视为巩固华盛顿官僚职位和推进社会主义自由主义议程的手段

为了加强中央政府对市场和个人自由的控制,科学被操纵夸大环境问题,全球变暖就是一个例子

该法案的许多支持者认为,美国对其自然资源的主权受到世界政府收购的威胁

这解释了他们立法对外援和支付联合国会费的反感,更不用说国际组织的环境部门

他们遗憾地将我们与其他国家的相互依存 - 在技术相关的世界中的现代现实 - 与我们的国家独立混为一谈,这种独立并未受到威胁

从共和党立法者的角度来看,一般国家的治理比联邦官僚更好

,私营部门和自由市场的波动比公共部门更有效,使国家保持繁荣的发展道路

对于大多数这些共和党人来说,经济增长必须先于环境清理,这两个目标至少最初容易受到冲突,这是一个基本原则

这种观点与经济繁荣和环境质量是同一枚硬币两面的现实相冲突

如果要分配任何优先权,目前的共和党人与他们的国会前任不一致,他们认为健康优先于利润

我国具有里程碑意义的清洁空气和清洁水法案的规定证明了这一事实

监管可能过多,但大部分都是必须从混乱中创造秩序

参议院认识到这一点,并且应该在今年晚些时候慷慨地废除下议院的大部分破坏性法案

至于众议院共和党人,许多人尚未承认,在一个日益复杂的世界中,市场中的无政府状态并不是答案

Edward Flattau的第四本书“绿色道德”现已上市