写于 2018-12-04 02:17:12| 永利皇宫首页| 奇点

美国最高法院对穆斯林犯人监禁胡子禁令的规定

(路透社) - 阿肯色州禁止囚犯留胡子的政策侵犯了一名囚犯的宗教权利,该囚犯希望根据穆斯林的信仰种植一名囚犯,美国最高法院于周二作出一致裁决

法官们在一个受到密切关注的案件中以9比0投票,涉及囚犯格雷戈里霍尔特,拒绝了该州的理由,出于安全原因需要该政策以防止囚犯隐瞒违禁品

根据阿肯色州惩教部门的说法,霍尔特想要长出半英寸的胡须(1.3厘米),在Varner Supermax监狱服刑,并判处入室行窃和家用电池无期徒刑

2005年,他承认了对威胁当时总统乔治·W·布什的女儿的指控

霍尔特当时没有任何法律代表,说服法院通过提交手写请愿书来审理他的案件

法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)代表法院写道,该州已经搜查过衣服和头发,并没有给出一个有效的理由说明为什么它也不能搜寻胡须

阿利托写道,监狱的“消除违禁品的利益无法维持拒绝允许请愿者长出半英寸的胡须

”霍尔特说,该州的监狱修饰政策禁止囚犯除了“整齐的胡子”以外的面部毛发,这违反了他的宗教信仰

2000年联邦法律规定的权利,称为“宗教土地使用和制度化人员法”

他的律师指出,超过40个州和联邦政府允许监狱囚犯有类似的胡须

帮助代表霍尔特的宗教自由法律团体Becket Fund for Religious Liberty的律师Eric Rassbach称这项裁决“是宗教自由的巨大胜利

”“最高法院今天所说的是政府官员不能施加任意限制关于宗教自由只是因为他们认为政府最了解,“拉斯巴赫补充道

18个州支持阿肯色州,称法院应该遵从监狱官员的判决

阿肯色州总检察长Leslie Rutledge的发言人Judd Deere说:“我们对美国最高法院撤销审理阿肯色州惩教署修缮政策的两个联邦法院的决定感到失望

”Ruth Bader Ginsburg法官写了一篇尖锐的同意书这一观点回顾了法院2014年的一项严厉分歧,允许营利性公司根据公司所有者的宗教信仰拒绝员工的避孕保险

“不像本法院在Burwell v.Hobby Lobby Stores批准的豁免,”Ginsburg说道,Sonia Sotomayor大法官加入,“在这种情况下容纳(Holt's)的宗教信仰不会对那些不同意(他)信仰的人产生不利影响

”案件是Holt v.Hobbs,美国最高法院,13-6827

(Joan Biskupic在华盛顿和小石城的Steve Barnes补充报道)