写于 2018-12-04 06:17:09| 永利皇宫首页| 奇点

美国最高法院拒绝对借记卡“刷卡费用”规则提出质疑

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周二拒绝听到有争议的借记卡“刷卡费用”规则的挑战,对零售商,杂货店和餐馆老板造成打击,他们认为这些指控不公平

当客户使用借记卡购买商品或服务时,企业向银行支付费用

这些费用可以偿还银行提供借记卡的费用

2014年3月美国哥伦比亚特区巡回上诉法院判决美联储以每笔21美分的费用设定的费用是合适的

高等法院拒绝审理此案的情况完好无损

银行和商家之间的争议主要围绕由Visa公司,万事达卡公司和其他卡网络确定的刷卡或交换费用

在国会进行干预之前,零售商每次交易支付高达44美分,他们说这使得小企业难以接受借记卡

2010年,立法者命令美联储限制收费,以期降低消费者的价格

银行表示,降低费用可能无法承担提供信用卡的所有费用,例如监控欺诈性购买

消费者银行家协会(Consumer Bankers Association)总裁理查德•亨特(Richard Hunt)表示,“消费者必须首先参与这一过程,而不是零售商的底线

” “这场旷日持久的斗争应该引起那些坚持干涉自由市场的国会议员的注意

”这项费用上限被列入2010年多德 - 弗兰克法律中,该法案被称为“德宾修正案”支持者,伊利诺伊州民主党参议员理查德德宾

法律通过后,美联储将每笔交易的费用限制在21美分

全国零售联合会,其成员包括沃尔玛和JCPenney,国家餐馆协会和其他团体,预计会有更低的上限

他们批评美联储对多德 - 弗兰克的解释,并于2011年起诉监管机构

2013年7月,美国地方法院同意立法者希望降低费用并推翻美联储的统治

但上诉法院不同意,他在2014年表示,多德 - 弗兰克的语言含糊不清,无法给予监管机构设定更高费用上限的余地

高等法院决定不审理案件“意味着零售商将继续支付比他们应有的数十亿美元,并且那些渴望费用的银行将继续攫取最终来自消费者口袋的未实现利润,”全国零售业表示

联邦总法律顾问Mallory Duncan

美联储发言人Susan Stawich拒绝发表评论

案件是NACS诉联邦储备系统理事会,美国最高法院,第14-200号