写于 2018-12-03 11:14:06| 永利皇宫首页| 奇点

交易所,SIFMA在市场数据费用争夺战中进行SEC审判

华盛顿(路透社) - 华尔街这个领先的贸易集团周一与美国两家顶级证券交易所进行了争夺战,他们认为,他们不应该有余地加息他们向交易商收取重要的自有股票市场数据的费用

在美国证券交易委员会行政法法官的听证会上,证券业和金融市场协会(SIFMA)的律师试图削减纽约证券交易所Arca的洲际交易所员工的证词

案件的核心是一个基本问题,即纽约证券交易所和纳斯达克OMX之间的竞争是否限制了两个竞争对手,足以证明他们向交易商收取专有数据的费用是合理的

SIFMA认为没有竞争限制,因为这两个数据集明显不同,交易者严重依赖两者

在一次交叉检查中,SIFMA,Sidley Austin律师事务所的律师Michael Warden向纽约证券交易所Arca公司的自营交易主管詹姆斯布鲁克斯提出了关于他是否曾真正比较过这两本书,产品或潜在报价列表的信息

买家和卖家

“我从来没有尝试拍摄快照并对它们进行比较,”布鲁克斯说,尽管他后来补充说这两个包含了相似的数据

星期一标志着为期一周的专家战斗的第一天

这也是外部团体第三次与交易所争夺交易规则,让他们收取专有市场数据的费用

交易所表示,他们被迫收取费用,因为他们与SIFMA,经纪人成员激烈竞争订单流量

经纪人通常运营,“暗池”和其他内部电子匹配引擎,直接与交易所竞争订单

在互联网公司联盟向美国证券交易委员会(SEC)批准实施新规则以开始收取费用之后,互联网公司联盟向纽约证券交易所Arca提出挑战后,反对交易的斗争始于2006年

SIFMA后来加入了争议

案件最终在美国哥伦比亚特区上诉法院两次审理

第一次,法院撤销了规则,称没有足够的证据证明竞争限制了费用

该案件于2013年以管辖权理由第二次被驳回,促使争议最终落入美国证券交易委员会自己的行政法庭

那次审判很不寻常

通常情况下,美国证券交易委员会内部法院的听证会涉及执法问题,而非私人当事方之间的纠纷

Herbert Lash在纽约的补充报道