写于 2018-11-30 06:03:04| 永利皇宫首页| 奇点

苹果公司最新的法庭对手是精通专利的大学

纽约(路透社) - 作为全球智能手机大战的老手,苹果公司习惯于与三星和诺基亚这样的激烈竞争对手进行法庭审判

然而,本周,联邦陪审团在另一起诉讼中对苹果公司作出判决

一种公共大学威斯康星大学麦迪逊分校的授权部门威斯康星州校友研究基金会向陪审团说服苹果公司侵犯了其提高芯片效率的专利,当时该公司将该技术纳入其部分手机和平板电脑研究机构根据阿尔伯塔大学教授Tania Bubela的初步研究,即使现在学校仍然没有成为专利诉讼的主要参与者,即使是现在学校仍然推出的专利诉讼数量相对较少 - 每年大约有40到50个案例

,WARF已经成为一名激进的诉讼律师自2000年以来,该基金会已经对31个不同的de提起了33起诉讼根据路透社对专利风险管理公司RPX Corp维护的联邦法院数据的分析,在当前案件中,WARF要求赔偿4亿美元的赔偿金因为关于iPhone制造商欠款多少的争议被批评,批评人士质疑接受公共研究资金的学校是否应该参与敌对的专利诉讼WARF,然而,有人认为此类诉讼是研究型大学创造的发明货币化的关键,保护专利鼓励创新Apple试验现在处于损害阶段如果WARF接近它的要求,它将是有史以来最大的专利支出之一,代表澳大利亚国家科学机构在美国法院的大学律师Michael Ng说,大学感到被迫参与诉讼“近年来,人们更加不愿意(例如在高科技领域)做自愿许可交易,而且有时会离开没有其他追索权的知识产权持有人“在目前的诉讼中,WARF聘请了该国最大的专利诉讼律师之一,摩根士丹与苹果律师威廉·李(William Lee)正面交锋

上个月,WARF再次起诉苹果同一专利这次针对该公司的最新产品,iPhone 6S和6S Plus以及iPad Pro WARF也在2008年起诉了英特尔公司,但该案件在第二年的试验前夕得到了解决,WARF位于该大学的麦迪逊校区,已经存在了90年,帮助专利和商业化大学的发明仅在2014-15学年,它为大学提供了超过1亿美元的直接和实物支持,它表示WARF拒绝为其任何工作人员提供面试这篇文章引用正在进行的试验苹果公司也拒绝发表评论苹果公司诉讼中的专利于1998年获得批准,并涵盖了一个“预测电路”,以提高计算机科学开发的微芯片性能教授,Gurindar Sohi和他的三名学生Sohi拒绝发表评论在发明之前的几年里,Sohi的研究部分由国家科学基金会和海军研究办公室资助,该办公室每年提供约20万美元

法院文件1995年,他和另一位教授在三年内从NSF和高级研究计划局获得了2300万美元的补助金

这三个机构都归功于专利本身,其中指出:“美国拥有一定的权利

本发明“一些法律专家批评了针对公共资金开发的专利的诉讼”政府资助正用于追踪我们最具创新性的公司,“加州黑斯廷斯大学法学院教授罗宾费尔德曼说:”我们想要纳税人的钱来资助这种行为吗

“虽然大学在法律上能够获得专利,被认为是私人权利,但是由p资助的研究ublic美元,“这项政策正在转变,”她说,但WARF过去一直认为,与2009年联邦贸易委员会一样,侵犯大学专利的公司应该支付经济赔偿金这样的处罚该基金会表示,鼓励公司获得专利许可,提供大学依靠创建初创公司并将其发明商业化的收入 “简而言之,强大的专利和高昂的侵权成本刺激了创新,”其总经理Carl Gulbrandsen在给FTC WARF的一封信中写道,根据其网站学校的说法,去年从特许权使用费和投资中获得了近1.52亿美元的收入

起诉:为什么更多的大学提起专利诉讼:reutrs / 1OCbMu6百强创新大学:威斯康星大学系统:reutrs / 1GdtzpZ世界上最具创新性的大学:完整的排名:reutrs / 1VSv3gy